大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活小老外的问题，于是小编就整理了4个相关介绍海外生活小老外的解答，让我们一起看看吧。
在国外生活的中国人和在国内生活的外国人各有多少？
那是肯定的！虽然我们国力逐渐强大。
但是现在在国外的第三，第四代华人，大多数仍然只能在华人圈子里工作和生活。体力活还是华人做主要角色。只是在一些华人聚居的城市，如多伦多，旧金山，温哥华，华人还是可以很牛的。在唐人街，就像回到祖国。仍然看到熟悉的老X妈，辣椒酱为什么外国人在生活上普遍比较开放呢？
您的问题提的过于笼统。忽略了一个时间段的问题。早在50年代以前，甚至再往前推，西方国家是谈不上开放的。有的地方甚至封闭程度一点不亚于东方。特别是教会引导的文化观念，长期固守人们的思想。仅对妇女的管控来说，什么贞操，守节等管理工具多去了。而现在的开放发展于五六十年代的美国。一匹年青人倡导开放自由，以性解放为起点，多种新的思潮席卷全球。相对于中国，战后重建，文化大革命等等重要历史***耽误了文化发展。直到78年改革开放才见到曙光。这就是两者间的差距！
去过国外的朋友回答：国外的工资高不高，生活压力大不大？
在国外多年，可以说-下所见所闻。先说非洲，土地很多，干旱严重，收获不多，联合国每年会支援他们一些玉米粉，所以基本够吃。男人多数会去找工作，赚钱。说说美洲，多数人家都有土地，用铁丝网围起耒，种玉米，养牛羊都在里面。男人也会去找工作。生活比非洲好多了。再说东南亚，人种与我们差不多，只要去种，还是够吃，生活比较筒单。国外的人不会有太大的压力，因为不会为孙子们存钱。
如果学历高、专业好，又不想创业，在发达国家工作比较安逸，生活压力不大。但是，永远是非主流、被边缘化。
如果想有所作为，就是在国内打拼，或者出口转内销。国内的市场是发育的上升期，机会比较多，又有本地优势，容易成功。
没去国外的人，想去国外，羡慕到国外发财的人。现在还想往国外跑，完全是脑子进水了。
一个贫民百姓，在自己国家没有战争，经济发展速度之快，都找不到自己挣钱的路子，疫情期间想往国外去，是不是不切实际。
在国外能生存好的，都是有文凭，
你问的这个问题太笼统了。国外是哪里？范围太广了。这个国外指的是非洲还是欧洲？如果是非洲撒哈拉沙漠以南的那些国家，工资肯定是高不了的。生活压力应该不小。隔不了几天就闹一回内乱，不但生活困难，而且生命安全也是得不到保障呢。
发达国家会好一些。工资水平要比国内高一点吧。由于社会各方面发展比较成熟，生存压力也会小一些。尤其是北欧国家。实行高***，高税收。生存压力很小。相应的要想加入这些国家的国籍，可不是一般的难呀。不过年纪轻轻的人为什么要去怕压力呀？一个很明显的例子：累一点儿，死不了。但是我老闲着。像什么肥胖呀，糖尿病啊，高血压，都上来啦。人嘛，生于忧患，死于安乐。我们上升的机会要远远大于那些高***国家。等到你在那种死水一样的国家里过腻歪了。你就会发现其实压力也是一种幸福。
外国人为什么会反对接种疫苗，反对戴口罩？不怕死吗？
据美国疾控中心最新消息称，美国已超二点一亿人接种第一针***疫苗，超一点八亿多人完成第二针疫苗接种，在美国这个反口罩反疫苗呼声最高的国家接种率如此之高，看来美国人只是嘴硬而已，在生命和健康面前他们大多数人还是选择能保护生命健康的措施，他们还是怕死的。
事实证明，外国人不但怕死，而且都非常惜命，特别是美英这两个超级大国在遭受疫情的洗劫后，折腾来折腾去，付出了几十万生命的代价，才像发现新大陆一样发现戴口罩竟然真的有作用，虽然他们推行的强制口罩令失败，但大部份人还是戴上了口罩，至于疫苗，据说有些国家一剂难求。
疫情老二的印度也曾强制过控制疫情，但由于力不从心没法控制住，放任疫情发展对于他们来说是万般无奈。
反口罩最强烈的国家要数美国最出名，特别是在去年美国大选期间反口罩风更盛，特朗普和拜登就是反口罩和戴口罩的典型代表，反口罩的支持特朗普，戴口罩的支持拜登，最后拜登获胜证明美国大多数人更希望拜登在治理疫情方面比特朗普有招，美国是第一个把口罩政治化的国家。
戴不戴口罩我们不用去看外国人，而要看我们全民戴口罩对防治疫情的效果，打不打疫苗更不要看外国人怎么做，我们要相信科学，只有科学才能真正解决问题。
外国人反口罩反疫苗只是一小撮脑子反常的人，从现在的新闻媒体的消息来看，大多数外国人还是接受口罩和疫苗的，没有谁想拿自己的生命开玩笑。
据说现在最反感口罩的特朗普先生，都以口罩形影不离。
不是说西方人的素质很高吗，戴口罩，接种疫苗这是最最普通的公共医疗防疫常识，这完全是公共安全问题，任何自由在公共安全问题面前都得必须让步，难道在西方国家还有什么东西比生命更重要的？
到此，以上就是小编对于海外生活小老外的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活小老外的4点解答对大家有用。
