大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国楼市的问题,于是小编就整理了4个相关介绍美国楼市的解答,让我们一起看看吧。
- 美国从20世纪初就开始发展房地产,到现在一百多年了,是不是现在有很多房子都很老?
- 美国房价中位数突破30万美元大关,创下历史新高!难道美国房地产泡沫再次来袭?
- 美国房地产会暴跌吗?
- 美国房地产数据现在如何?能否以此判断美国经济情况?
美国从20世纪初就开始发展房地产,到现在一百多年了,是不是现在有很多房子都很老?
谢邀,其实在美国,说到经济,经常提到楼市和股市,现在美国的城市化率已经相当高了,楼市也比较成熟了,但是决定楼市的一个重要环节,还是看供需关系,或者直接说看人口,在美国的发达城市,商品房的价格也是相当高的,比如在洛杉矶,纽约等一线城市,房子还是供不应求的,而在人口净流出的城市,如底特律,房子就出现了供过于求的现象,则楼市就出现了泡沫破裂的现象。从长期来看,美国经济趋于平稳,而特朗普上台后的税改落地,则让海外资本回流,所以从中长期来看,美国楼市还是被看好的。
美国和我们的居住习惯不同,他们的民宅基本是木质结构花园式住宅。我们则是混凝土结构楼房左邻右里紧挨着。两国人口结构,土地***,土地人均率,文化背景等不尽相同没有可比性的。美国除了著名,有历史的建筑,民宅要***也很方便的
这个看城市、看地区了,一般老的Downtown老房子多,翻新也不少,因为木质结构的以及部分砖混结构的翻新容易,手续简便。新兴区域则新盖的多,特别是近十年来有一些地方基本上就是新建了一个“华埠”了。加拿大和澳大利亚都有类似现象……
谢谢邀请!
美国的房地产,就那么些家,远远不及国内的房地产开发公司数量。由于美国的国情,土地私有化,所以很多时候,活跃在美国的房产市场上的多是存量住宅。所以美国的房产经纪人特别的专业化,也是个高收入的职业。
很多美国的大HOUSE,都是木质结构的,或者部分的砖混结构,这决定于建筑基本挨不过百年,现在真正的百年建筑,是那些古堡庄园,普通民居尽管时间长了,但中间多多经历过翻新。
美国房价中位数突破30万美元大关,创下历史新高!难道美国房地产泡沫再次来袭?
北京、上海一套房子上千万人民币都不算泡沫,为什么美国一套 30 万美元(折合人民币约为201.6万)的房子能算泡沫?
美国房地产距离“泡沫”还很遥远
我们需要明确的一点:美国的房子是论套卖的 ,而且还是精装修的,即便是诚如题主所述中位数创下历史新高也不过才 30 万美元,200 万人民币,这样的水平只能达到我国二三线城市的房价水平,专家说我国房价都不存在泡沫,为什么人均收入更高的美国存在呢?
从上图美国人均收入的柱状图中我们可以非常直观地看出,2017 年人均收入高达 45000 美元,按照现在 1:6.72 的汇率进行计算,折合约为 30.2 万人民币,人均收入为 30 万人民币这是个何等夸张的数据?我们的高收入群体很多都不及人家的平均数。
如下图所示:根据国家统计局公布的 2018 年我国人均可支配收入为 28228 元,相比于美国的人均收入差了整整 10 倍之多。
根据他们 4.5 万美金的人均收入进行计算,美国人不吃不喝买一套价值 30 万美金的房子也仅仅只需要 6.7 年。相比之下,我们国人买一套价值 100 万人民币的小房子,依照人均 2.8 万的可支配收入需要不吃不喝 35. 71 年。
之所以美国的房价出现稳步抬头的迹象,主要与他们经济形势的不断向好有关。非农就业人口数据以及失业率情况都非常靓丽。再加上股市的不断上涨给大众提振了不少的信心,很多投资者甚至觉得在今年美股仍旧会突破历史新高!
总结
美国曾经受到过次贷危机的显著影响,他们对于地产业的泡沫肯定会留足了心眼,以防再次陷入泥沼。就依照居民收入和房价中位数而言,美国的房地产还远远不能称之为泡沫。
房价高不高?这是相对于人民年均收入水平而言的。如果一个成年人,工作三年~五年收入的余额能够买一套85~100平方米的房子的话,这样的房价可能处于中上水平了。各省市区可以进行普查一次,测萛一下现在房价水平是否高?或低?根据测试结果,判断房价是高?还是低?这样反推过来,就可以確定土地价格的合法性!⋯⋯。
也不看看人家多少人,我们多少人?不看看人家多少地,我们多少地?房价的差距远没有收入差距大,我们该提高的是收入,而不是简单的房价。对于购买力来讲,几乎所有的都比不过人家,衣食住行都是
美国房地产会暴跌吗?
随着美股的崩溃,美国房地产泡沫很大,很可能也将因此崩溃。美国爆发2008年金融危机正是由于房地产泡沫破裂所致,但是随着美国经济的复苏,美国房地产价格也持续上涨,早已超过2008年金融危机前的高位,美股的崩溃势必导致美国房地产泡沫因此而暴跌。
房价与经济人口发展,与软硬环境,与国家货币密切相关。很显然美国经济不坍塌,房价也不会马上坍塌,但保持多久未知,我认为不会很久,人是要吃饭的,不劳而获就是耍流氓(问题取决于美国失业程度);随着美国经济机构失衡,失业加重,种族矛盾、社会治安会变差,倾巢之下安有完卵(房价);如前所述,房不降价那也会有价无市,现在和将来如果继续大量印美元,那么房价是会“涨”,那时美元已经不是今天的美元!
美国的房产市场和国内的不一样。
他们的市场有他们的涨跌规律,而不像我国的房产市场,目前看会跌,但这次的问题是关联整个美国经济了,并且不能排除美国的经济控制机构“故意”的,如果你没投资美国房产,看着吧,如果你想去投资的话可以跟踪观察,别的就不要操心喽。
美国房地产数据现在如何?能否以此判断美国经济情况?
美国的住房市场最近的数据不是太好。显示美国的房地产市场现在正在放缓。
同比
标普CoreLogic Case-Shiller全美房价指数1月份较上年同期增长4.3%,低于上月的4.6%。该指数涵盖美国所有九个人口普查部门。10个城市的综合年增长率为3.2%,低于上月的3.7%。20个城市的综合指数较上年同期增长3.6%,低于上月的4.1%。
在20个城市中,***、凤凰城和明尼阿波利斯的同比涨幅最高。今年1月,***房价同比上涨10.5%,涨幅居前,凤凰城和明尼阿波利斯紧随其后,涨幅分别为7.5%和5.1%。在截至2019年1月的一年里,20个城市中只有一个城市的房价涨幅高于2018年。其他城市涨幅都在都在放缓,不过***的房子涨的真凶啊。
环比
在季节调整前,全国指数1月份环比下降0.2%。10个城市和20个城市的综合指数本月分别下降0.3%和0.2%。经过季节性调整,1月份全国指数环比增长0.2%。10个城市的综合指数没有任何上涨,20个城市的综合指数环比上涨0.1%。情况并不理想啊。
分析
截至今年1月,标准普尔Case-Shiller全国房价指数上涨4.3%,比2018年1月的涨幅慢了两个百分点。上一次出现这种缓慢增长是在2015年4月。在追踪的20个城市中,有16个城市2019年1月的房价涨幅小于2018年1月。只有凤凰城看到了明显的加速。一些2017-2018年房价飙升的城市现在面临的涨幅要小得多:从2018年1月到2019年1月,西雅图房价年涨幅从12.8%降至4.1%。同期,旧金山房价同比涨幅从10.2%降至1.8%。
重要的原因之一归结于抵押***的利率,抵押***利率从2018年1月的3.95%攀升至2018年11月的峰值4.95%。这对住房市场带来比较大的压力。
但是未来情况可能会有所改善,因为现在的抵押***利率已经下降了,截至3月中旬,利率已降至4.28%。单户住宅销量已经在2019年2月跃升。房屋销售年率从2019年1月的436万套,在2月升至4.94套。近期较低的抵押***利率和较低的房价涨幅能否维持房屋销售的改善,还有待观察。
到此,以上就是小编对于美国楼市的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国楼市的4点解答对大家有用。